示例图片二

用史实发言——周详还原苏芬冬季搏斗(终局与影响篇)

2021-05-31 13:29:24 欧宝电竞 已读

英法欲介入北欧战事

法国是最早在冬季搏斗中声援芬兰的国家之一,一方面认为这是减弱德国的主要盟友的益机会(苏联与德国为盟友),另一方面是这可将欧洲的搏斗远隔法国本土到芬兰去,同时该国也计划重武装流亡于西方的波兰军队,将其送至佩察莫。法国还曾想过与土耳其配相符,对苏联高添索的油田发动大周围的空袭。12月19日,法国总理喜欢德华·达拉第向法军参谋本部与英国战时内阁介绍了他将在瑞典铁矿石场与芬兰战事中竖立有关的计划。

英国与法国迥异,着眼于堵截供答纳粹德国40%需求量的瑞典铁矿石来源、减弱纳粹德国的搏斗机器能力。早于1939年9月18日,海军上将雷金纳德·宾吉就曾挑出这个构想,而隔天第一海军大臣温斯顿·丘吉尔就在内阁会议上挑出此计划。12月11日,丘吉尔挑出英国答以协助芬兰人造方针介入斯堪的纳维亚,但不要与苏联交战。由于德国对瑞典铁矿石的倚赖,希特勒曾于12月清晰走文地警告瑞典当局,德国当局承认瑞典当局的中立,但只要有任何别名同友邦士兵进入瑞典境内,那么德国将不承认瑞典的中立,德军就会立即兴师瑞典。

12月20日,英法两国于伦敦召开军事调解委员会,两天后,法军挑出了它的计划。12月27日,英法最高搏斗理事会向挪威与瑞典挑出一份鼓动他们去协助芬兰、且盟军将会挑供声援的照会,但两国均于1940年1月5日外示拒绝。同友邦只得挑出新计划,引用国联大会的决议作理由,请求挪威与瑞典挑供过境。英法远征部队将会于那维克下锚,并搭乘铁路到芬兰去,途中会经过瑞典的铁矿石场,但两国在6天后再度外示拒绝。

1月29日,盟军再挑出新计划。最先,芬兰将挑出正式的声援乞求,接着盟军将会请求挪威和瑞典准许其“自愿军”经由过程两国领土,末了,为使补给线免受德国要挟,盟军将会派出额外的部队登陆纳姆索斯、特隆赫姆与卑尔根。此一作战将必要100000名英军与35000名法军以及海空支援,补给运输船队将于3月12日起程,而登陆走动将在3月20日睁开。然而芬兰最后于3月20日与苏联谈和,英法两国的国际威信因而受到重挫,达拉第当局的军事声援准许以及对于冬季搏斗的关注被大幅渲染,致使当法国一事无成、搏斗终结后不久,达拉第内阁即垮台了,英国当局同样也是历经60天是否声援芬兰的争吵却苦无收获,遵命丘吉尔的说法,这导致芬兰驯服后令英国上下对搏斗感到无力感。

外国的支援

由于欧洲那时英法两国和德国是宣而不战的“假战”状态,故公多的仔细力皆放到了冬季搏斗上,并一壁倒地认为苏联为侵袭者、怜悯芬兰,进而使世界各地有不少自愿军前去芬兰添入对苏作战,包括法西斯意大利(150人,视冬季搏斗为“逆布尔什维克搏斗”)和匈牙利等非民主的国家,其中最多的是来自邻国瑞典,整场搏斗里共有8760人的瑞典自愿军参添战斗,挑供芬军第19航空团(装备搏斗士式战斗机)、装备波佛斯40毫米的防空炮营来升迁芬兰北部图尔库的退守。瑞典自愿军仅参添1940年2月终为时两周的战斗,28人殉国。挪威(727人)、丹麦(1010人)的自愿军也在搏斗末了一周参添了北方战线的萨拉退守战。另外还有数目概略的喜欢沙尼亚、350名芬裔美国人(由科密·罗斯福指挥)和210名来自各地国家的自愿者于搏斗终结前来到芬兰助战。芬兰总共受到约12000名自愿军的协助,其中有50人殉国。

图片

拉特路战役后留下的苏军尸体与其装备。

除了自愿军外,亦有国家当局挑供芬兰各栽官方协助,如美国拨给芬兰3,000万美金的贷款,但仅限于购买民生物资,且隔年2月才被美国国会核准。英法和瑞典也声援了500架飞机、75门逆坦克炮和大量的弹药与其他物资。

伤亡与亏损

吾们只得到了足以埋葬殉国士兵的土地。——一位指挥搏斗的苏联将军

清淡推想芬军约有26000人殉国和43500人受伤,而英国历史学家马克斯·暗斯廷斯则认为芬军答有48243人殉国与失踪,另一份原料罗列其细目为物化亡埋葬者16766人、因伤物化亡者3089人、物化亡未埋藏者、后被宣告物化亡者3503人、失踪而宣告物化亡者1712人、被俘而物化者20人,因其他因为(病、不测、自尽)者则有677人、不明因为者则有137人。日本历史学家梅本弘则认为芬军共战物化21396人、1434人失踪、43557人受伤、亏损野战炮72门、逆坦克炮79门、迫击炮29门、轻机枪488挺、重机枪467挺,另有29名平民物化亡。战后,苏联遣返了847名芬军士兵,根据芬兰与苏联的学者推想,芬军于冬季搏斗中被俘者总数约800到1100人,有10到20人物化亡。

关于苏联实在伤亡存在很多迥异的推想,莫洛托夫曾宣称苏军共有48745人殉国、158863人受伤,而芬军则有60000人殉国、250000人受伤(这甚至被本国的武士奚落大言不惭)。前苏联最高领导人尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫则在其回忆录中夸张地宣称“亏损了上百万人”。曼纳海姆则推想苏军共有20万人殉国。苏联军事历史学家格里戈里·费多托维奇·克里夫施耶夫上将则主张有126,875人殉国与失踪、总伤亡人数则有391783人;尤里·基林则在1999年主张有63,990人殉国、总伤亡人数为271,528人;2007年,基林修整该数据,将物化亡人数更正为134000人。坦克方面,苏联官方的数据为611辆坦克毁伤,但基林挑出了一份苏联总参谋长沙波什尼科夫的备忘录,通知苏军有3,543辆坦克受损,另有316辆被毁。根据芬兰历史学家奥赫托·曼尼宁的原料,苏联第7集团军在冬季中期突破“曼纳海姆防线”时即亏损了1,244辆坦克。冬季搏斗终结后,芬军推想苏联亏损的坦克数在1,000到1200之间。

苏联解体后,俄罗斯解密档案,公布其冬季搏斗中的伤亡数据,苏军共71,214人殉国、失踪39,369人、因伤与生病而入院物化亡者16292人、受伤188671人、冻伤17867人、患病58370人,共计391783人,除去其中16292人重复计算,苏军总伤亡为375491人,另有5600人被芬军俘虏。坦克与装甲车被损坏及被芬军捕获约1600辆,共计有21辆装甲车、42辆两栖坦克、34辆T-26坦克、2辆T-28坦克、6辆火焰喷气坦克、62辆克西摩雷式装甲火炮牵引车、12架战斗机、10架轰炸机、138门各式火炮、100门逆坦克炮、78门迫击炮、3877挺轻机枪、910门重机枪、4482把手枪被芬兰军缴获,于后来的战事中行使。

被芬军俘虏的5000余人后来被遣送回苏联后被内务人民委员部逮捕,共500人被判处物化刑、354人被处以5到8年的监禁与强制做事。

政治上的影响

《莫斯科和平协定》与芬兰的后续发展

1940年3月12日,苏芬签定《莫斯科和平协定》,并于第二天首效果。芬兰割让卡累利阿上的整个地峡区域以及拉多添湖以北的大片土地给苏联,包括芬兰第二大城卫普里、芬兰的大片面工业区以及几处搏斗终结时芬军仍把守着的领土。除了卡累利阿外,芬兰还被迫割让萨拉、雷巴奇半岛、芬兰湾的4座岛屿和租借汉科半岛给苏联30年,而在搏斗期间一度被苏军攻克的佩察莫则根据该协定交回给芬兰。总共下来,芬兰统统失踪了战前11%的领土、30%的经济资产、12%的人口,其中有45万名卡累利阿的居民不愿生活于苏联的统属下,因此脱离本身正本的家园迁入芬兰,成为当局必须重新安放的难民。新国境令芬兰在国防上也变得极为凶劣,割出了卡累利阿地峡使苏军得以从漫长国境上发挥数目上风袭击芬兰,人数少的芬军要退守逆而是变得相等难得、拥有兴旺海军实力的苏军也能够经由过程海路来差遣打发大部队声援租借中的汉科半岛,苏军也能够经由列宁格勒—卫普里—汉科的铁路迅速调动部队,避开芬兰南部的海岸炮兵,直接要挟芬兰的大后方。

图片

《莫斯科和平协定》,芬兰被迫割给苏联的领土(红色区),除了汉科半岛租借30年外,其余皆为割让。

为期105天的冬季搏斗对芬兰这个国家产生了远大的影响,尽管避免了被苏联周详攻克或慑服的终局,但仍必须承受厉苛的《莫斯科和平协定》以及国家在人力物资上的重大亏损,原先芬兰寄看的西欧国家在冬季搏斗期间徘徊未定,之后又由于德军发动抨击,使法国、比利时、荷兰、挪威、丹麦纷纷驯服,更不能够从他们身上取得声援,芬兰的国际情势更为孤立。再添上苏联对芬兰不息施添压力,包括在其国内扶持抨击当局的亲苏整体、请求更多的矿产挖掘权、介入与第三国瑞典有关的奥兰群岛防务和干涉芬兰内务。1940年6月至8月,苏军兴师攻克和芬兰人具有血缘亲戚有关的喜欢沙尼亚,也使芬兰人对苏联怀有着阴影。面对苏联的压力,芬兰的逆答是进走了大周围的扩军,国防预算上升到了国家预算45%的比重,役男服役拉长为2年、训练冬季搏斗时未能上场的10万后备部队、修建新国境线上的工事、装备新型与当代化武器(稀奇是搏斗期间缴获的大量苏军坦克),大幅升迁了国防军的战力。

另一方面,冬季搏斗后德国对芬兰的看法有所转折,一改搏斗期间对后者的冷淡态度,欧宝品牌开释了其所扣押的援芬物资,还在1940年8月以武器营业的方式换取了芬兰准许驻于挪威的德军部队经由过程该国领土返国。不久后,德军计划了“巴巴罗萨作战”来袭击苏联,欲将芬兰拉入逆苏阵营中,于是在1940年10月不息密会和试探性地咨询芬兰军方。1940年12月终,德国陆军参谋长哈尔德将军才首度正式地告知芬兰德军即将袭击苏联的意图,而芬兰方面所秉持的方针是若苏联的逆答为抨击本身,芬军将不得不与德军一路袭击苏联。1941年6月22日,德军对苏联睁开周详袭击,当天芬兰并未被战火波及。然而由于德军直接从芬兰境内首飞轰炸机、对摩尔曼斯克发动抨击和芬兰海军于芬兰湾内布雷,苏联因此确认了芬兰的立场,于6月25日对后者的主要都市进走轰炸,芬兰因而对其议和,并将搏斗现在标设为夺回冬季搏斗中失踪的领土。此一新的搏斗被芬兰方面称作“不息搏斗”,即冬季搏斗的延迟,而从冬季搏斗终结后到“不息搏斗”爆发的这15个月时间则被称作“一时和平”时期。

苏联在冬季搏斗的历史争议点

在冬季搏斗至1980年代由米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫主导“盛开政策”期间,苏联史学界不息片面面地倾向于莫洛托夫在1939年11月29日的广播中发外的不悦目点,他外示苏联已试着两个月的议和手腕来确保列宁格勒的安危,芬兰却采取了敌作梗场以“取悦外国的帝国主义份子”。在芬兰进走军事挑战后,苏联即不再维持互不侵袭条约的立场。莫洛托夫还声称苏联并未想攻克或吞并芬兰,仅仅是要珍惜列宁格勒而已。另一个同样常被亲苏历史学家引用的是莫洛托夫于1940年3月29日在最高苏维埃发外的演说内容,他指斥西方国家挑首这场搏斗,并以芬兰为代理来攻打苏联,西方友邦还想说相符中立的瑞典和挪威添入,故这场搏斗的“主事者”答为英法两国,另外瑞典、美国、意大利等给予芬兰大量物资、金钱和人员者亦为其同路人。根据莫洛托夫的说法,苏联的请求是相等宽大仁慈的,列宁格勒的坦然题目也获得晓畅决。有栽倘若是,芬兰若在战前授与了苏联的条件,冬季搏斗原形是否会发生?该题目成了历史学家永远的争议点,一方面是芬兰是否会和授与了苏联设置国内军事基地和签定配相符条约、却在一年后被吞并的波罗的海国家有相通的效果?另一方面,在苏联解体后,又异国在苏联官方档案库中找到关于斯大林企图吞并整个芬兰的有关文件。

随着政治环境的转折,苏联的历史学者对于冬季搏斗之于是爆发的解读也有所迥异,最早即是挑出要协助受资产阶级强制的芬兰工人,后来此一说法于1939岁暮屏舍;第二栽说法则是在英法欲介入搏斗时所挑出,认为芬兰早就准备益要给“帝国主义国家”作跳板来从事逆苏搏斗。纳粹德国袭击苏联后,苏联又再将冬季搏斗描述为德国在幕后指示、芬兰与其早已为搏斗筹划多年。时至冷战,苏联史学界又将引发冬季搏斗的主谋转为美国、英国和法国等西方国家,并挑出“曼纳海姆防线”的建设基金来自上述国家,而芬兰也正准备和任何军事同盟一首袭击苏联。随着苏联在1980年代后期最先辈走思维上的盛开后,对于冬季搏斗也有了更多元的解读。1989年,历史作家米哈伊尔·塞米耶格即投稿了一份文章,展现了这场搏斗并非其永远宣传的边境冲突,而是一场真实的搏斗(这是苏联史学界首次挑出的此一不悦目点的著作),他还外示苏军那时并非仅想保卫列宁格勒,而是打算慑服芬兰全境的意图。

图片

“曼纳海姆防线”上的Sk 16地堡,又有着“百万要塞”的称呼。

1990年代至2000年后,俄罗斯盛开档案馆,其史学界进入转换的过渡期,然而受限于语言因素,大无数俄国作家都异国引用或参考芬兰方面的原料。前苏联官员对冬季搏斗的解读也逐渐有所迥异,前苏联克格勃情报官员维克多·米哈伊洛维奇·弗拉迪米洛夫在1995年的著作《通向冬季搏斗》一书中承认曼尼拉炮击一事为苏联所为,但坚持认为芬兰深受德国的影响,实在存有袭击苏联的计划,因此确保列宁格勒坦然的冬季搏斗是必要的。俄罗斯联邦总统鲍利斯·尼古拉耶维奇·叶尔辛将苏联从芬兰取得的卡累利阿领土比作是“斯大林的极权主义政治”的产物,而叶尔辛总统的继任者——弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普丁,则称冬季搏斗是斯大林要修整1917年布尔什维克革命的舛讹之效果,并外示答竖立祝贺碑给冬季搏斗中殉国的红军兵士。

军事上的影响

苏联对“曼纳海姆防线”的宣传

冬季搏斗初期,苏联报刊普及宣传“喜欢益和平”、兴旺的红军与“贪污的”芬军两方相比较的论调(如发外于搏斗爆发后两天的12月2日《列宁格勒真理报》),然而在战事不幸后,苏联官方即转为鼓吹、夸张化“曼纳海姆防线”的顽强退守能力、芬兰地型的难得和极为凶劣的气候。1940年3月29日,在莫洛托夫发外演讲中,为了修饰苏军惨不忍睹的战绩,他将“曼纳海姆防线”比喻和“马奇诺防线”或“齐格菲防线”一致强固,甚至有过之而无不敷,担任攻芬主将的梅列茨科夫则在回忆录中这样描述“曼纳海姆防线”的“完善”水平:“曼纳海姆防线”的纵深为80至90千米,其工事组织方面;有350座为钢筋混凝土组织,其钢筋混凝土板可承受俄军203毫米炮弹之直接命中。另有2,400座工事为土木组织,而且都经过邃密之假装。平均每道铁丝网窒碍物都有30道,鹿砦达12列,不论哪个居民点都是一座工事枢纽部,设有无线电和电话通信,还有医院、厨房、弹药库和燃料库。稀奇的是芬军在1938年至1939年在“曼纳海姆防线”的修建工事上具有1至2个火炮射击孔和3至4个机枪射击孔之永备火力点。它们由住在地下室的1个排至1个联的守备队行使。在地面上只展现具有环形视界的火炮和机枪射孔之工事。在地下室则有作战室、库房、厨房、走廊、士兵大通铺、军官宿舍、机器房、炮塔入口和备用出口等(原形上芬兰举全国之力都竖立不了这么完善的防线)。

俄罗斯历史学家阿列克钦·瓦列耶夫维奇·伊萨耶夫称“曼纳海姆防线”远不敷欧陆上那些工事,甚至还比“莫洛托夫防线”(斯大林于1939年首攻克波罗的海国家、波兰东部、罗马尼亚后新设的退守工事)来的薄弱,而曾为苏联国家领导人的阿纳斯塔斯·伊万诺维奇·米高扬在著作中称“斯大林这个智慧而有能的人造给对芬搏斗失败找理由,于是中伤了一幅吾们“骤然”发现设施齐全的“曼纳海姆防线”、以至于无法迅速赢得搏斗胜利的画面……”。芬兰历史学家则外示“曼纳海姆防线”实际上大片面只是由通例的壕沟和布满木桩的地下掩体所构成的。固然沿着地峡建造了221处深化据点,大片面都是建于1920年代初期,另外又有很多在1930年代后期扩建。尽管芬军实在有做了退守战的准备做事,但实际上大片面的深化地区不过是每千米仅有一处钢筋混凝土碉堡的水平而已,和欧陆上与相通防线相比是衰退的多。

曼纳海姆本人则在回忆录这样叙述道:俄罗斯在搏斗期间,散播了关于“曼纳海姆线”的浮言,认为吾们在卡累利阿地峡的防线是专门顽强、是装设了很多最新技术的退守工事,能够与“马奇诺”和“齐格菲”防线这些从来异国军队突破的工事相比较,因此俄军的突破是“一道壮举,在搏斗史上异国可与其相挑并论”……这十足是鬼扯,实际状况根本十足迥异……防线自然是有,但那也只是由幼批的机枪巢、在吾的提出下所新设的几处掩体和几条壕沟构成的。没错,它实在有挑供防护作用,但匮乏纵深,这被人民称行为“曼纳海姆线”的工事,它的实力是防线上拥有着毅力与勇气的吾军士兵,而不是要塞工事造成的。

异国对苏军的评价与军事改革

芬兰已在全世界现时袒露了红军的无能。——丘吉尔

图片

1940年,缴获芬军国旗的苏军士兵,仔细他们身上已换上白色的雪地迷彩装。

人口1亿8000万的苏联对300多万的芬兰进走大周围侵犯,花了超过三个月的时间,还承受了远较后者高的伤亡,令很多的外国军事不悦目察家作出了对苏联红军的重新评价。一位在斯德哥尔摩的美国记者写道:“苏联红军在芬兰之战中透漏出比以前20年更多的隐秘……红军的军事学说仅适用于坦荡而平整的地形上。”另一位美国记者则钦佩苏军可从经验中学习、改进舛讹,并发动为期三周的兴旺攻势,但尽管这样,该人也认为苏军指挥部队的资质逊于法军和德军。

德国媒体在对苏芬之战评价上比较郑重,但国防军陆军总参谋部却早在搏斗进走期间的1939年12月31日的一份文件中对苏军做出以下的矮评价:“以数目而言,是一只重大的军事力量……编制、装备与领导统御分歧格;领导统御原则良益,但领导统御阶层本身太甚年轻而匮乏经验。通信编制差劲、运输工具欠安、部队良莠不齐、缺乏个性素养、清淡官兵单纯、内心良益用功、对微轻慢遇感到已足。部队在惨烈战斗中的作战素质殊有疑问。苏俄'在数目上远占上风的地面部队’,实在不堪与拥有当代化装备与不凡领导统御的劲旅相匹敌。”清淡认为,苏联本次军事走动的铩羽令德方相等无视其军事力量,也繁殖了日后德国“元首”阿道夫·希特勒发动“巴巴罗萨作战”袭击苏联的信念。

1940年4月,苏军召开最高军事会议来检讨对芬搏斗所获得的经验与哺育,并随之最先了改革。前面政治委员的权力被裁减、重新挑倡军队纪律、驯服、武器(如火焰发射器)和装备都为冬季作战而添以改进或引入、大周围培训滑雪部队,这些为1941年苏军于莫斯科会战中击退德军首到主要作用。俄国革命后才从军的新一代年轻军官也逐渐取代年迈的将领来指挥战场,大无数因“大清洗”戕害而被投送监狱和西伯利亚劳改营的军官也被开释、逐渐返回军中,其中一位著名武士造康斯坦丁·康斯坦丁诺维奇·罗科索夫斯基上校,该人后于1940年晋升为将军,在随后的苏德搏斗期间展现头角,被赋予“苏联元帅”军衔。

前美国驻苏联大使查尔斯·尤斯蒂斯·波伦在著作中写道:“多年之后吾才认识到苏联对芬兰的搏斗,尽管从道德上来看不太清洁,但它很能够从而抢救苏联免于被德国打败的终局,使苏军最高统帅部和斯大林本人认识到红军拥有的重大缺陷……多亏有了冬季搏斗,(苏军)才得以采取厉厉的手腕去弥补其不敷,以更益的状态去面对1941年德军的袭击……没受到芬兰这次厉苛的哺育,苏联不能够作得出这般的改革。别的不说,假若苏军未进走改革,苏联便会被希特勒彻底破碎。”